12月6日，为全面贯彻党的二十大和二十届四中全会精神，深入学习贯彻习近平经济思想，研究阐释《资本论》的当代价值，更好地将现代经济学研究方法运用于马克思主义政治经济学研究，第二届数字时代的经济发展与《资本论》研究学术研讨会暨首届中国经济学青年论坛在厦门大学召开。会议由厦门大学经济学院、厦门大学王亚南经济研究院、厦门大学邹至庄经济研究院、中国人民大学经济学院、中国人民大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心、厦门国际银行联合主办，《中国经济问题》编辑部、《资本论》数字纪念馆承办，厦门大学经济学院经济学系、经济研究所协办。
上午，开幕式在厦门大学经济楼举行。厦门大学经济学院与王亚南经济研究院院长周颖刚、中国人民大学经济学院党委书记阎芳分别致辞。开幕式由厦门大学经济学院副院长谢贞发主持。
周颖刚院长致辞
周颖刚首先代表厦门大学经济学科向参会专家学者表示热烈欢迎。他指出，在数字经济时代，要合理借鉴与采用现代经济学研究方法，学好用好中国特色社会主义政治经济学，以更好回答时代之问。他还提到，厦门大学经济学科依托学科底蕴筹建了《资本论》数字纪念馆，为相关研究提供了新的数字平台。最后，他祝愿各位专家学者能够在本次会议中满载而归，共同助力解放和发展数字生产力，推动中国经济高质量发展。
阎芳书记致辞
阎芳指出，当今数字经济发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有。数字经济为经济理论研究带来新课题，重温《资本论》对洞察数字资本、平台经济等新现象意义重大。随后，她寄语青年学者要勇立潮头，坚持 “两个结合” ，为推动形成具有中国特色、中国风格、中国气派的数字经济理论贡献力量。作为论坛发起单位，她表示，期待与更多高校科研机构和学术期刊合作，不断提升论坛质量，为中国经济学繁荣发展凝聚强大合力。
主旨演讲
开幕式后，中国人民大学经济学院副院长范欣教授、西南财经大学经济学院副院长韩文龙教授、北京师范大学经济与工商管理学院院长戚聿东教授、中国社会科学院经济研究所外国经济思想史研究室主任杨虎涛教授、北京大学经济学院院长张辉教授、南京大学经济学院院长郑江淮教授、厦门大学经济学院与王亚南经济研究院院长周颖刚教授分别发表精彩演讲。该环节由厦门大学习近平经济思想教研中心主任、经济学院经济学系主任与经济研究所所长张兴祥教授主持。
创新型企业发展的内在逻辑与实践路径
范欣 中国人民大学经济学院副院长、教授
范欣教授系统剖析了创新型企业发展的内在逻辑与实践方向。他指出，创新型企业是推动科技创新、助力产业升级、增强国家经济竞争力的关键力量，更是实现高水平科技自立自强、适配新质生产力发展需求的重要微观市场主体。在经济高质量转型的背景下，创新型企业发展是市场机制自发调节与政府主动布局的有机统一，具有鲜明的动态层级特征。目前，创新型企业发展已呈现出数量稳步增长、聚焦实体经济、深耕新兴技术等特征。站在新的历史起点上，应针对性地打造创新型产业集群、进一步聚焦制造业发展、因地制宜布局前沿技术领域等，以期构建新型国家创新生态系统，筑牢国家竞争力的核心支撑。
因地制宜发展新质生产力的体制机制
韩文龙 西南财经大学经济学院副院长、教授
韩文龙教授从新质生产力的理论内涵和运行机理，以及因地制宜发展新质生产力的基础条件、重要原则及体制机制等多维度，对因地制宜发展新质生产力展开了系统性剖析。他首先指出，“十五五”规划期间，因地制宜发展新质生产力将被放在更加突出的战略位置。从运行机理来看，新质生产力的发展有赖于新技术、新要素、新产业三大系统的协同发力，其中技术系统变革已覆盖多个前沿领域，但整体仍处于快速发展初期；要素系统变革正在突破传统范畴，纳入了数据、知识、智能和空间等新型要素；产业系统变革则始终坚持传统产业转型升级与新兴产业加快培育发展的双轨并行发展路径。随后，他从结构和内容的先进性阐释了新质生产力的先进性特征，强调其发展需把握绝对性与相对性、历史性与现实性、量变与质变三大辩证统一关系；同时依托需求变革、复杂劳动结合、要素内部变化三大动力源泉加快推动新质生产力发展。同时，因地制宜发展新质生产力需匹配技术储备、产业基础等重要条件，还需多方面调整生产关系，并遵循系统观念、先立后破等原则，聚焦科技创新、产业创新和体制机制创新等方向稳步推进。
数字经济时代的企业转型与创新方向
戚聿东 北京师范大学经济与工商管理学院院长、教授
戚聿东教授围绕数字经济时代特征、企业转型核心要求及发展逻辑展开论述，结合典型案例剖析行业变革与企业适配路径，为理解数字经济下的产业与企业发展提供了专业视角。他指出，数字经济以多元底层技术为核心驱动力，不仅催生出平台经济等主流模式及各类新产业、新业态，还具备新基础设施、新生产要素、新经济结构等新属性。与此同时，数字经济重构了传统竞争逻辑，产生了显著的“全域洗牌”效应，对行业格局和企业发展造成了颠覆性影响。在企业转型层面，戚教授着重强调，数字化转型与智能化升级是企业立足数字时代的核心战略，须实现全要素的系统性适配。企业既要完成经营目标从单一追求“利润最大化”到兼顾“利润与价值最大化”的转变，也要重构产权与治理结构、投身生态圈竞争，同时推动内部运营多维度革新。这一系列变革的本质，正是通过调整生产方式，精准适配数字时代的发展需求。
合理比重、三化合一与先进制造业发展
杨虎涛 中国社会科学院经济研究所外国经济思想史研究室主任、教授
杨虎涛教授从制造业结构变迁、技术扩散以及能力跃迁三个维度出发，分析了制造业合理比重、智能化、绿色化、融合化“三化合一”与先进制造业建设的理论基础及相互联系。他认为，制造业的结构决定制造业比重变化的速度和幅度，合理比重是指结构合理基础上的比重，规模与结构相互支撑：规模为技术积累提供基础，合理结构保障规模可持续，且对现代智能化、绿色化产业发展至关重要的稀有金属所具有的伴生性特征，也需要相应的制造业规模作为支撑。由于数字时代技术扩散呈现周期缩短、生态协同增强与间接网络效应突出的新特征，融合化应成为智能化与绿色化有效落地的关键路径，智能化、绿色化、融合化三者构成 “技术-边界-载体” 自增强体系。我国正处于从相关多样化向非相关多样化跃迁的关键阶段，在复杂技术能力积累不断突破的背景下，需通过保持制造业规模基础、强化技术扩散与加快先进制造业体系构建，实现从“量的扩张”到“质的跃升”的结构性跨越。
以科技创新与产业创新深度融合培育新质生产力
张辉 北京大学经济学院院长、教授
张辉教授聚焦“科技创新与产业创新深度融合、二者协同培育新质生产力”这一核心议题，结合政策导向、产业规律与实践案例，从政策逻辑、理论内涵、实践路径等维度展开了系统深入的阐释。他首先指明，新质生产力培育需恪守“稳中求进、以进促稳、先立后破”的基本原则，传统产业与新兴产业间存在辩证的“产业演替”关系，而产业的动态更新正是构建现代化产业体系的关键所在。他进一步从理论层面指出，新质生产力延续了马克思主义生产力理论的核心逻辑，以要素优化组合为核心内涵，其培育需依托“教育—科技—人才”一体化体系。此外，张教授强调，科技创新与产业创新融合的关键在于三类产业的协同发展，既要搭建对接平台、完善制度保障，也要深化“两个结合”。同时，应理性认识我国产业发展的客观实力，推动学术创新与产业创新协同提升，为新质生产力培育提供坚实支撑。
地缘政治博弈中数字经济竞争与最优规制：基于中国与美欧人工智能领导权争夺的分析
郑江淮 南京大学经济学院院长、教授
郑江淮教授聚焦地缘政治博弈中的数字经济竞争，特别是中国与美国、欧盟在人工智能领导权争夺的系统分析。他从理论逻辑、现实表现、规制困境与最优路径四个维度展开，揭示人工智能领导权争夺本质是技术标准制定权、市场主导权与规制话语权的综合博弈。数字经济竞争呈现“技术-市场-规则”三重属性，中美欧发展路径各异：美国依托私营部门主导的“市场-资本-技术”模式，强调基础创新；中国采用国家战略引导的“政策-产业-数据”协同模式，快速追赶；欧盟则以《人工智能法案》构建严格规制体系，寻求治理主导权。通过构建斯塔格伯格动态竞争模型，研究发现技术互补、溢出效应和人才流动是竞争均衡的关键。中国技术赶超的临界条件取决于研发效率、技术互补与人才外流的边际平衡，而非绝对技术差距。意料之外的结论包括技术封锁可能存在“自我反噬阈值”，以及技术互补可弱化人才博弈的零和性。最优规制框架以“促进创新、防范风险、保障公平、实现协同”为核心，提出技术中立与价值嵌入并重等原则。最后，郑教授提出了相应的政策建议：中国需强化技术互补、优化研发结构、管理人才流动，并利用成本优势；美国应平衡技术封锁与互补，维持技术溢价。
有为政府、有效市场与有治社会：中国金融学理论创新与新质生产力发展
周颖刚 厦门大学经济学院与王亚南经济研究院院长、教授
周颖刚教授首先指出，当前全球金融治理存在公平性不足、包容性欠缺等结构性缺陷，其根源在于“货币中性”“有效市场”等传统理论假设的局限性。他提出，应构建融合“政府-市场-社会”的三维分析新范式，倡导以“有爱社会人”假设补充传统“理性经济人”模型，体现马克思主义人学思想和中华优秀传统文化中的“仁爱”理念。在此基础上，周教授系统阐述了中国金融学理论创新的基本思路和“三有”框架：有为政府体现政治性、有效市场彰显专业性、有治社会落实人民性。此外，周教授强调了科技金融服务新质生产力的重要性，并提出了中国特色“三位一体”科技金融机制：推进科技金融体制创新的有为政府、打造科技创新资本支持体系的有效市场、培育容错文化和社会责任投资的有爱社会。并以杭州六小龙凭借“六真”举措助力企业壮大的案例，充分佐证了科技金融机制创新在实践中的显著成效。
圆桌论坛
主旨报告过后，会议举行“数字时代的经济发展与《资本论》研究”圆桌论坛。香港中文大学（深圳）人文社科学院讲师方达、厦门大学马克思主义学院副院长刘皓琰教授、清华大学马克思主义学院龙治铭副教授、厦门大学经济学院经济研究所徐春华副教授、辽宁大学经济学院副院长张广辉教授、福州大学马克思主义学院周建锋教授参与圆桌发言，围绕“数字时代马克思主义理论应用”“中美数智竞争”“人工智能的应用与影响”“数字时代研究选题与学科交叉创新”等内容展开深入探讨。该环节由厦门大学团委副书记、经济学院经济学系副主任李嘉楠副教授主持。
专家们在讨论中指出，数智融合是中美竞争的关键，不同制度下的抉择影响两国的科技发展，我国应凭借顶层设计、实体经济等优势实现突围；强调《资本论》理论从未过时，政治经济学可在夯实理论基础上推进量化研究，借鉴现代研究范式和方法展开实证研究；进一步探讨了AI赋能农业的具体实现路径，同时构建框架分析数智时代的共同富裕问题。学科发展方面，专家们强调要辩证看待大语言模型的影响，关注相关热门选题，让数据服务于理论研究；同时要厘清核心概念，鼓励跨界融合的同时坚守学科理论根基，实现理论联系实际、经典对接前沿的统一。
6日下午，论坛设置4个分论坛，分别以“数字经济与新质生产力”“政治经济学经典理论与现实问题研究”“数字化时代的政治经济学”“资本、市场与技术变革”为主题，共有23位报告人作学术分享，每场均设有点评环节。
至此，第二届数字时代的经济发展与《资本论》研究学术研讨会暨首届中国经济学青年论坛圆满落幕。来自中国社会科学院、中共中央党校、中共陕西省委党校、北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、复旦大学、南开大学、浙江大学、国防科技大学、南京大学、厦门大学、中山大学、香港中文大学、四川大学、辽宁大学、吉林大学、山东大学、西南财经大学、上海大学、陕西师范大学、浙江财经大学、温州大学、内蒙古大学、福州大学、福建农林大学、河北经贸大学、《东南学术》编辑部、《经济社会体制比较》编辑部、《经济学家》编辑部、《经济纵横》编辑部、《人文杂志》编辑部、《厦门特区党校学报》编辑部、《学习与探索》编辑部、《中国经济问题》编辑部等40多所高校、学术期刊的专家学者参加会议。
（经济学科 董珊佑 叶巧媛）
