74岁的张五常出生香港，留学美国，现为香港大学教授，被认为是新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一。1991年贝尔经济学奖得主美籍英国人经济学家罗纳德·科斯在颁奖典礼上说，他的成果中，有张五常做出的杰出贡献。
昨天，应厦大王亚南经济研究院邀请，张五常在厦大南强讲座发表题为《再谈经济学的穷途末路》演讲。演讲定在十点，但是，厦大学生从早上七点就开始排队，接近十点时，厦大化学报告厅前的队伍延绵百米，校方只好将演讲地点临时改在能容纳3000多人的建南礼堂，但是，仍然有学生抢不到座位。
张五常顶着旗帜性的一头白发，以粤语开讲，和往常一样，由他夫人担任“同声翻译”。
你怎么知道我看美女的居心？
张五常毫不客气地逐一批评了风行世界的经济学理论，那些获得诺贝尔奖的理论也没有幸免，虽然他强调和这些经济学家的友谊，但是，对他们的理论，他并不感冒。
譬如说，有位经济学家研究快乐指数，张五常说，真是发神经，你怎么知道我快乐不快乐？
他进一步以自己为例来说明，张五常说，假如你看到“张五常目不转睛地看着一位美女”，你只能得出的结论是“张五常看旁边另一位不那么好看的女人少点”，但是，你不知道“张五常在看那位美女时，有什么居心？”
但是，经济学家经常要犯这种错误，即试图要揣摩意图，譬如说，买东西讨价还价是经常行为，但是，经济学家非得要说消费者是在博弈，张五常说，也有可能他想勒索、欺骗。
经济学家不知道世界发生什么
换句话说，经济学家不去观察真实的世界，对世界发生的事一点兴趣也没有，不去解释真实世界的现象，或是只解释没有发生或不存在的事。
本月15日美国经济学泰斗萨缪尔森去世，他培养了五个诺贝尔奖获得者，张五常钦佩他的逻辑思维，他说，萨缪尔森在哈佛完成博士论文时，没有教授敢给他口试，因为他们都不能懂得他说的那些。
萨缪尔森去世后赢得排山倒海赞词，尽管如此，张五常昨天说，有一个问题，那就是萨缪尔森的推断，没有对过一次，全部都错了。
他举例说，看到苏联直线上升的经济数据，萨缪尔森曾预测苏联会超过美国，事实上，他并不了解当时的苏联。
那时，张五常的一位研究苏联的朋友到苏联，发现下榻酒店的台灯重得没办法拿起来，后来才知道，台灯之所以这么重，是因为苏联是度量产量，即灯的产量看的不是件，而是重量。
张五常说，萨缪尔森看到的是灯的产量，并不知道它重得拿不起来，而这些直线上升的重量对经济是没有帮助的。
张五常常说，经济学家对世界现象观察没有兴趣，对解释也没有兴趣，“根本不知道世界在发生什么”。而在张五常看来，经济学除了解释之外，什么用处都没有。
所以他恨铁不成钢地得出结论，现代经济学是无药可救了。
不仅如此，他认为，现在经济学家提出的一些愚蠢的理论，并非他们学问修炼不到家，而是他们为自己利益讲话。
简单理论才能解释复杂世界
张五常因此给从事经济学研究年轻学生提出建议，首先要把自己利益拨开，然后对世界发生的事进行研究，到街上去观察，不要相信别人说的。
对于经济学理论，张五常认为，复杂的世界如果用复杂的理论解释，成功的概率为零。只有简单的理论才能科学地解释现实世界，但是你一定要懂得这些简单理论的复杂层面。
张五常认为自己的需求定律是出类拔萃的，这个定律的要点之一是：要解释行为，行为一定要受局限，局限条件一变，行为就变，局限条件很复杂，是真实世界的事情，所以一定要做调查。局限条件是事实，看得到，所以一定要做调查；可以简化，但是一定不能自己想象。
张五常举例说，在地上放了100元，在没有警察、没有风吹等局限条件下，100元是会不见的。物理学和化学都无法解释，但是，经济学是可以解释的。
而解释一个现象与推断现象会同时发生，但是，推断是否准确，取决于你对局限条件的调查。
张五常曾被批评说，他认为他能改进社会，改进中国。但是，张五常昨日说，其实经济学家对世界没有影响的，自己也从来不认为对中国有什么影响，“立场很简单，只是很像帮助中国”。
但是，他又说，他有个信念，认为只要人们看了他的文章，不可能完全不受到他的影响。
张五常说，如果你看了我文章不受影响，那是你的本事，但是，“怎么可能呢”？
■文/厦门日报记者 佘峥 通讯员 李静
