2016年12月3日，王亚南经济研究院青年志愿者协会 “思享家”活动就实事问题展开了智慧的探讨。近日，许多人的微信朋友圈，都被一条名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷屏，文章作者称，由于女儿身患白血病，他和一家公司商定，文章每被转发一次，公司愿意捐献一元钱，引起网友纷纷转发或在文章最后慷慨解囊进行捐助。然而，就在11月30日凌晨，舆情突然逆转，有网友开始质疑患者家长罗尔在深圳有1套房产并且东莞有2套房产，同时有网友称罗一笑参加了医保，治病报销比例超过70%，罗尔家花费不到两万元，而另一家深度参与此事件的P2P公司也被质疑是“带血营销”。同时在11月30日罗尔接受北京青年报采访，承认了网络报料属实。
从全民援助到全民追讨，罗尔事件极具戏剧性，也不禁让我们深思，这样的恶意营销事件对于社会整体信用的危害。公司通过利用普通大众的同情心来营销，而作为病人家庭，明明是有三套房产，却不愿意卖房治病，反而坦然接受社会大众捐赠，消费社会信用，引起不良的社会效应，本次“思亨家”活动围绕这两点展开了激烈地讨论。
几乎所有同学都对小铜人P2P公司此次 “带血营销”持批判态度。其中一位同学指出：对于强势群体而言，也许并没有达到权贵阶层那般的强势，但利用孩子去营销，对自己赚下的财产却舍不得用于孩子身上，而是依靠更多生活环境也一般，甚至更不好的普罗大众来达到筹钱治病的目的，其本质就是狼性与羊性的对决，其结果必然是羊性在诱导和煽情之下，臣服于狼性的需求，并且捐出自己可能不多，但也不少的金钱。
另一方面，我们的参与者表示，带血营销虽然令人深恶痛绝，但也不应当利用歧视链提高社会的行善成本。罗尔事件人尽皆知的杀手锏是主打感情牌，关注只是手段，捞金才是目的。人人奉献的善心是对亲情的认可和对弱者的同情，尽管被罗尔利用，但善心并未变质，罗尔的动机与公众的出发点保持一致，所以不必为错帮罗尔而懊悔，你帮助的是罗一笑而不是罗尔，罗尔只是传递善心的中间人。很多人借着扒皮此事趁机营销自己的自媒体，他们并没有真正关心生病的小朋友，也不关心如何将筹集的钱通过正规途径返还网友，而是拿着各路搜集来的截图，加上对“人血营销”的控诉和对“伪善转发”的批判以“众人皆醉我独醒”的姿态，把各路真假不明的微信聊天和朋友圈截图发布出来，引爆新一轮的转发。嘲笑转发救助的人是“伪善”，结果做一件好事，最后却成了被理智党们嘲讽的事。这种举动其实就是现实版的“狼来了”，最后势必会提高整个社会的行善成本。
在行善方式的探讨上，不少参与者提出筹集捐款应当通过正当合理的筹款渠道，而不应该通过写煽情文的方式。世间疾苦，生活维艰，有多少比罗尔更不幸更穷苦的家庭得不到帮助，他们才是公众奉献善心的对象。面对难能可贵的亲情，还是少一些套路，多一些真诚，力所能及就不要求人，不管你是否认可家丑不可外扬，不到万不得已不要随意博取甚至糟践公众同情心，如果发展成现实版的“狼来了”，将把真正需要公众帮助的弱者挡在门外，也使公众善心无法用到实处。为孩子治病的初心是好的，但这世界上身患重病的可怜人何其多也，我们根本帮不过来。有些人因为会写文章，就可以在没有提供足够信息的情况下就可以吸引大家注意，利用不明真相群众们的善心去筹款，而不会写爆款文的可怜人们依旧独自面对生命的绝望，这是极为不公同时效率低下的手段。身为当代研究生，我们应该用更为理智的方式行善，做好社会的榜样。
（WISE 2016MA 钟盛贵 王梦蝶）
